Você já anulou seu voto em protesto contra os políticos ou por achar que nenhum deles servia? Fez isso na esperança de mais de 50% dos eleitores seguirem seu exemplo e causar a anulação da eleição?
Pois este é o meu serviço de cidadania do dia:
Votos nulos não anulam eleições!
Antes de comentar, por favor, Dê uma olhada nesse papo aqui (era no Multiply, que morreu. Agora está no post Voto Nulo ou em branco anula a eleição?) onde tudo foi explicado em um artigo que escrevi e longamente discutido com a participação de alguns advogados.
Enquanto escrevo ouço ao longe o pipocar esporádico e casual de uma arma de pequeno porte, são ruídos comuns em muitas grandes cidades como são o canto dos grilos ou o coaxar das rãs no campo.
Quando votamos branco ou nulo nos abstemos de somar nossa voz às outras vozes e abrimos mão de um dos nossos mais preciosos direitos.
Acredito que a melhor forma de protestar contra os políticos corruptos é exigir que:
- Eles não ganhem um salário absurdo;
- Sejam extintos os fundos de campanha anônimos;
- A imunidade perante a lei seja substituída por severidade redobrada.
Para começar já está bom.
Oi Veiga,
Se as pessoas lessem o artigo que indiquei no post entenderiam a diferen�a entre votos nulos e nulidade que vc destacou.
Acontece que provavelmente o voto nulo � a op��o dos que foram vencidos pelas press�es e j� n�o tem mais esperan�a. Quem est� neste estado s� quer se retirar do processo pol�tico, mas ao mesmo tempo quer que a fonte do seu desespero termine ent�o se convencem de que o voto nulo � uma forma de protesto. A prop�sito protesto � feito diariamente atrav�s da participa��o popular e n�o pontualmente nos 15 segundos diante das urnas, n�?
Quero dizer que, apesar disso, acho o voto nulo ou branco uma op��o totalmente aceit�vel para quem n�o quer pesquisar ou que pesquisa as op��es e n�o v� qualquer candidato que mere�a seu voto. O que combato s�o as campanhas a favor do voto nulo em um pa�s que n�o aprendeu ainda a usar o voto v�lido como demonstram as pesquisas revelando que 70% dos eleitores n�o lembra em quem votou nas elei��es anteriores, n�?
Caro Roney,
Bom Dia,
Por acaso Voc� j� escutou isso?
http://www.youtube.com/watch?v=QhSeR-amXlQ
Um grande abra�o,
Emanuel
N�o tinha escutado n�o Emanuel, o discurso dele � bom. Pena que tenha decidido deixar a vida p�blica, entendo que o sujeito desista ao se ver entre uma classe t�o corrupta, mas lamento que ele tenha desistido.
Ele d� uma explica��o para a eminente reelei��o do Lula, mas n�o acho que seja sinal de que o povo aceita a corrup��o, acho mais prov�vel que ele n�o veja outro candidato que lhe pare�a menos desonesto e que se identifique mais com ele. Al�m disso os indicadores mostram que para a enorme maioria da popula��o o governo Lula foi bom. Um pobre hoje se sente menos pobre do que antes.
Para vencer o Lula em uma elei��o a oposi�o tem que mostrar uma honestidade inabal�vel e, mais importante ainda, que � capaz de reduzir a mis�ria. Sem isso Lula continua sendo eleito mesmo que voc� e eu (meu candidato � outro) n�o gostemos.
Boa tarde!
Me chamo Kellen, e tamb�m tinha a informa��o de que o voto nulo, n�o o branco, anularia a elei��o se chegasse a mais de 50%, mas nos textos que li a cima diz que n�o � verdade. O que eu sabia � que se acontecesse mais de 50% dos votos nulos a elei��o seria anulada e todos os candidatos exclu�dos, fazendo assim que se marcassem outra elei��o com novos candidatos, e pelo o que li no texto, que inicia a discus�o, � exatamente isso que diz, ou interpretei errado? (segue abaixo o trecho)
Art. 224. Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do pa�s nas elei��es presidenciais, do Estado nas elei��es federais e estaduais ou do munic�pio nas elei��es municipais, julgar-se-�o prejudicadas as demais vota��es e o Tribunal do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias.
Aguardo not�cias!
Agrade�o desde j�!
Kellen,
Nos �ltimos dias finalmente o TSE parece ter se manifestado explicando o mesmo que eu tinha entendido ao ler a lei.
A nulidade a que se refere o artigo 224 � a que ocorre quando h� irregularidades no processo eleitoral e n�o quando o eleitor vota nulo.
Pelo c�digo o voto de protesto seria o voto em branco (pelo menos a partir de 1997).
No entanto a quest�o principal ao meu ver � que a elei��o n�o � um momento de protesto. Nossa democracia tem uma estrutura e a vota��o � hora de garantir esta estrutura.
� por isso que tem gente que chegou a acusar as campanhas pr�-voto nulo de fascistas e de certa forma s�o mesmo.
A hora de protestar � todo dia, sabe? Informando-se sobre os candidados em quem pretente votar e sobre os que foram eleitos.
Al�m disso h� diversos dispositivos para impugnar mandados de pol�ticos que faltem com o decoro ou cometam crimes.
O que falta � a gente assumir uma forma de protesto mais proativa do que esperar a pr�xima elei��o para protestar por 10 segundos!!
Al� Brasil!
Domingo, 5 de Outubro, � dia de elei��es municipais. Dia de escolhermos os nossos pr�ximos carrascos, os prefeitos e vereadores que se encarregar�o de colocar, democraticamente, a corda no pesco�o do povo por mais quatro longos anos.
Mas se voc� ainda n�o escolheu o seu n�o precisa se preocupar, os candidatos s�o os mesmos parasitas de sempre. Isso n�o significa, no entanto, que devamos votar de qualquer forma. J� que o circo foi armado, vamos fazer bonito no pr�ximo dia 5 e eleger os palha�os certos. Se bem que o povo, o principal palha�o da hist�ria, n�o se candidatou! Mas vamos votar com esperan�a. Pois ser�o eles que dar�o continuidade a palha�ada que � a pol�tica nesse pa�s.
Palha�o mesmo � o pol�tico que n�o notou que as coisas est�o mudando… Cada vez mais eleitores se informam bem antes de votar e os pol�ticos menos s�rios e menos honestos s�o castigados.
Nem mesmo campanhas milion�rias est�o funcionando, vide o Rio de Janeiro e a acirrada disputa pelo segundo turno…
Palha�ada � n�o ficar de olho nos pol�ticos durante seus mandatos.
Palha�ada � anular o voto jogando fora o nosso direito de express�o!!