Preciso me acalmar por 90 segundos antes de escrever sobre o vídeo a seguir…
Quando fazem coisas contra crianças eu fico profundamente emocionado, revoltado mesmo…
Agora imagine que o Universo foi mesmo criado por uma ou mais divindades.
Hoje, usando os instrumentos mais incríveis que nós humanos temos, a razão e a metodologia científica, sabemos como a criação do Universo é fantástica e complexa ainda que estonteantemente clara e lógica.
Sabemos que há quase 14 bilhões de anos o Universo passou a existir em um tipo de expansão que criou o próprio tempo, sabemos que os átomos que formam nossos corpos foram construídos dentro de estrelas de hidrogênio que explodiram há bilhões de anos.
O estudo da geologia, biologia e arqueologia nos permitem conhecer os 4,5 bilhões de anos da história da vida em nosso planeta. Sabemos que nos desenvolvemos nos adaptando lentamente ao longo de 6 milhões de anos na África até deixarmos aquele continente há 70 mil anos nos espalhando pelo resto do planeta e nos adaptando às diversas condições climáticas criando assim nossa diversidade étinica (que na verdade é pequena comparada à de outros seres vivos) e cultural (essa sim exuberantemente rica!).
É uma longa e maravilhosa história de desenvolvimento moral, intelectual e até espiritual pois cada geração tem padrões que respeitam mais as diferenças e direitos uns dos outros.
Aí vem grupos religiosos e dizem às nossas crianças que um ser mágico estalou os dedos e tudo passou a existir exatamente como é hoje!
Isso é um crime contra as crianças que deixam de conhecer a grandiosidade da criação, é um crime contra o que a humanidade tem de mais especial, a capacidade de raciocinar e entender o mundo à sua volta! É um crime contra o cristianismo que élançado em uma batalha que só pode perder pois a razão vem de Deus (se Ele existe) e o que distorce a razão vem de qq outra coisa que jamais poderá vencer essas duas forças: razão e metodologia científica…
Agora o vídeo, mas aviso, é revoltante demais!
Como uma escola Adventista destrói a mente de crianças (de onde vem os adultos desse vídeo? Meu Deus!!):
O vídeo agora é privado. Pelo jeito muito mais gente reclamou. Nem lembro mais como era e talvez seja melhor assim.
P.S.: Em todos os séculos de pesquisa científica até hoje apenas UM artigo criacionista conseguiu ser publicado em uma publicação científica e foi há uns 2 meses em uma revista científica médica de uma universidade obscura e… religiosa… Ou seja, nada criacionista pode ser definido como científico.
Com todo o respeito… assim como voc� teve que se acalmar para ler o artigo, eu n�o pude ler sem deixar minha opini�o!
De fato, a hist�ria da cria��o � muito linda mesmo..
Que riqueza de detalhes tem nosso mundo, j� percebeu?? Tudo se encaixa perfeitamente, n�o � mesmo?!
Imposs�vel acreditar que o ser humano ainda pense que tudo isso veio de uma explos�o, ou evolu��o..
Mais imposs�vel ainda � ver que algumas pessoas ainda n�o acreditam em Deus.. E falam como se Ele fosse um de n�s…
Sim, caro colega! Deus criou o mundo.. Ele fez com suas pr�prias m�os, porque Ele � um ser muito acima da nossa rid�cula compreens�o!!
“Mas, como vc pode ter tanta certeza??” Voc� deve estar se perguntando…
N�o! N�o se trata de f�, n�o somente de f�… Conhe�o Deus o suficiente para saber que Ele existe, que Ele me ama…
“Mas como ela pode o conhecer??” Veja bem… n�o estou falando de religi�o.. estou falando de “Deus”, que � um s�!
Deus j� me provou que Ele existe, j� atendeu minha ora��es v�rias vezes.. j� O senti ao meu lado.. sinto uma paz quando converso com Ele.. Isso n�o h� ci�ncia que explique!!
Mas o homem ainda quer explica��o para tudo.. ent�o porque n�o estudam o mal car�ter do ser humano??
Engra�ado, mas todos os conselhos de Deus se encaixam perfeitamente nesse mundo, em qualquer �poca..
S� lhe pe�o que antes de vir com 500 pedras nas m�os contra uma institui��o de ensino, ou contra qualquer assunto, leia primeiro, se informe..
As pessoas adoram falar mal da b�blia e de Deus, mas n�o estudam antes..
Leia a b�blia, veja o que Deus tem a dizer a voc�.. e depois tire suas conclus�es…
Uma dica: prove a Deus, o desafie, pe�a a Ele que prove sua exist�ncia…
voc� vai se surpreender!!!!
Feliz S�bado!!!
Daniela Pe�anha
Membro da Igreja Adventista do 7� Dia
Estudante da Escola Adventista de Esteio/RS de 1993 a 2003
Eu j� desafiei esse diabo desse deus um milh�o de vezes, e ele nunca me mostrou uma �nica prova de sua existencia. j� desafiei tambem todos os demonios, capetas, l�cifer, diabos, satan�s, etc…, e adivinha? nada! A unica coisa que prova a existencia desse amigo imagin�rio, s�o relatos bizonhos de pessoas que vivem em um mundo de faz de conta e que deviam procurar algo melhor pra fazer, ao inv�s de ficar enxergando cifre em cabe�a de cavalo.
Seu comentario nao faz muito sentido� S� existe um deus, mas e’ o da Biblia? Muitas pessoas que acreditam em deuses nao parecem concordar que e’ um so’ e nem voce ja que cita apenas a Biblia.
E se ha um ou mais deuses por tras do surgimento do Universo nao pode ser o da Biblia pois a historia de acordo com ela nao corresponde aos fatos que observamos: a cria��o (supondo que h� um deus criador) e’ muito mais rica e bela que a da Biblia. Se voc� estudar ciencia percebera isso.
Bem� Li a Biblia inteira e tem muita coisa imoral ali, que se tentarmos seguir hoje seremos presos. Alem de umas outras tantas imoralidades menores como casar com a irma e entregar a mulher como concubina para obter favores� Quem leu conhece essas passagens�
criacionismo cient�fico n�o existe.
existe criacionismo b�blico.
o mundo n�o foi criado por macumba!
Simplesmente n�o matricule seus filhos l�. Cada um acredita no que quiser.
O problema é que eles não estão ensinando religião, estão prejudicando a capacidade das crianças de ver a realidade com nossa capacidade ímpar de raciocinar.
Isso cria adultos que terão dificuldades em pensar livremente e que prejudicarão toda a sociedade ao seu redor.
Se uma escola ensinasse a odiar os outros ou a ser submisso sob a justificativa de uma crença tenho certeza que vc não desprezaria essas crianças. Tanto por compaixão, quanto para evitar o impacto negativo que elas podem causar na sociedade.
Como voc� sabe que seu racioc�nio � correto? Se voc� tem a capacidade �mpar de raciocinar (confesso que ri muito quando li isso) por que n�o explica o porqu� de pa�ses como os pertencentes a Escandin�via s�o t�o a frente dos demais, sendo eles crist�os? E olha que eles n�o tem a capacidade �mpar de raciocinar (hahaha) que voc�, que � melhor que os outros tem.
Eu n�o apresentei nenhum racioc�nio meu, apenas citei as conclus�es de s�culos dos frutos da nossa capacidade �mpar de raciocinar.
“Nossa capacidade �mpar de raciocinar” obviamente n�o � um plural de majestade, ou seja, n�o se refere � minha capacidade e sim � de todos n�s, inclusive � sua apesar de n�o ter prestado muita aten��o ao que estava lendo.
Os pa�ses da Escandin�via s�o um exemplo ruim pois costumam ser listados entre os menos religiosos:
“Qualquer um que prestou aten��o sabe que a Dinamarca e a Su�cia est�o entre os pa�ses menos religiosos do mundo.”
Fonte: Livres Pensadores (traduzido de artigo de 2009 do NYT)
N�o adianta ficar criticando o criacionismo sem ter nenhum conhecimento a respeito. A teoria da Evolu��o nunca foi comprovada, nem mesmo o criacionismo pode provar a sua tese. Mas atrav�s das evid�ncias cient�ficas podemos crer que este planeta foi criado cerca de seis mil anos atr�s. As teorias sobre o surgimento do Universo e da vida aqui na Terra apresentam in�meras falhas e inconsist�ncias. Est�o baseadas no pensamento pr�-concebido que a vida surgiu de forma espont�nea, e sabemos que esta hip�tese foi afastado por Louis Pasteur. Atrav�s da perfei��o da natureza a vida � poss�vel para todos aqui. Pensar que tudo que existe � produto do acaso me parece ser a maior das loucuras. Todo ser humano possui uma tend�ncia natural de reconhecer que existe Algu�m superior e sentir o desejo de ador�-Lo. At� mesmo os maiores ateus ( como Richard Dawkins) reconhecem essa tend�ncia. Ningu�m pode ser feliz quando nega o pr�prio Criador. Esse � o motivo porque a grande maioria dos incr�dulos s�o t�o hostis quando tentam defender o que acreditam. Parecem que est�o com muita raiva e �dio. Como ter plenitude de vida com tais sentimentos presentes em todo o tempo no cora��o.
Reuven! N�o existe nenhuma evid�ncia cient�fica ou n�o de que a Terra tem menos de 6 mil anos! Tem estalactites e �rvores mais velhas que isso!
A evolu��o � um fato reconhecido antes de Darwin criar a teoria que explicou como ela acontecia. Observamos a evolu��o diariamente em micro-organismos como o que produz o resfriado e exige que fa�amos novas vacinas todo ano.
O surgimento da vida n�o tem nada a ver com a evolu��o ou sequer com a teoria da evolu��o e o �ltimo cientista que achou que ela poderia ter surgido expontaneamente foi Pasteur. N�s somos bem capazes de reproduzir as condi��es que favorecem o surgimento da vida que � t�o expont�neo quanto a forma��o de um raio.
Nenhum cientista acha que tudo � fruto do acaso, onde voc� leu isso?
Realmente n�s humanos temos a tend�ncia de sentir que h� algo nos observando, mas isso n�o torna deuses, saci-perere, fantasmas ou duendes coisas reais. � uma entre tantas outras pequenas falhas de percep��o humanas ao que tudo indica.
Concordo que ningu�m pode ser feliz negando a forma como veio a existir, mas acho que s�o os fundamentalistas e criacionistas que cometem esse erro virando seus olhos para longe da cria��o onde poderiam encontrar um dia o Criador e voltando-os para as cren�as de pessoas primitivas.
Apesar disso n�o acho qeu seja esse o motivo de haver tantos cr�dulos que s�o agressivos: � o medo que os torna violentos… Viver em um mundo assombrado por dem�nios realmente produz muito medo.
O mundo est� cheio de ateus e religiosos bondosos e s�bios, o que torna as pessoas violentas s�o outras coisas e n�o sua f� ou falta dela…
Roney, n�o nego e microevolu��o, mas sim a macro. O fato de microorganismos se tornarem resistentes a antibi�ticos n�o significa que esse microorganismo ir� se tornar uma outra criatura como vemos nas ilustra��es evolucionistas. Essa microevolu��o tem um limite. Dar um passo a mais e dizer que por isso seres vivos podem evoluir na escala macro n�o passa de especula��o filos�fica. E isso n�o � ci�ncia. A teoria da evolu��o � uma mera teoria porque nunca foi reproduzida em laborat�rio, foge ao campo da investiga��o cient�fica. Temos in�meras teses de doutorado ou phd no campo do criacionismo, indicando as inconsist�ncias da teoria da evolu��o e a exist�ncia de um Criador pessoal. S�o teses que n�o aparecem certamente nos livros de biologia, f�sica ou qu�mica. H� um livro que eu te recomendo: Em Seis Dias- Por que 50 cientistas escolheram acreditar na cria��o, de John Asthon. S�o cientistas que declinaram da posi��o evolucionista n�o por terem recebido milagres ou coisas do tipo, mas ao fazerem suas pr�prias pesquisas cient�ficas. Sei que h� pessoas boas entre os que n�o cre�m em Deus tamb�m. Mas uma coisa aprendi na vida, pessoas que n�o t�m Deus como seu guia se tornam perigosas e hostis, j� que qualquer valor moral que elas possam ter se torna relativo; visto que n�o reconhecem um Ser Superior como absoluto. Espero n�o ter te ofendido em nada do que eu disse. E oro para que o Deus que eu conhe�o, o �nico e verdadeiro Deus, se mostre ou revele a vc de alguma forma. Um abra�o.
Tenho a impress�o de que n�o vai adiantar argumentar.
Se voc� realmente quiser entender como Deus fez o Universo a ci�ncia est� ai para voc� estudar, mas se voc� quiser muito acreditar nessa ou naquela religi�o em vez de tentar se aproximar do Deus de verdade ent�o n�o h� muito que qq um possa fazer por voc�, entende?
Seu coment�rio est� povoado por preconceitos (n�o h� nada que demonstre que descrentes s�o menos morais ou que a moral s� se estabelece por medo de castigo vindo de algum ser m�gico) e m� informa��o cient�fica como “s� teoria” j� que h� pouca coisa mais s�lida que uma teoria cient�fica (as pessoas confundem teoria com hip�tese pq coloquialmente usamos teoria para dizer hip�tese).
O que n�o pode � uma escola impor a crian�as dogmas que n�o tem absoutamente nenhuma base racional, cient�fica ou sequer coer�ncia al�m de distorcer o que deviam estar ensinando.
Francamente,
S� tenho uma coisa a dizer. A sua superficialidade sobre o criacionismo � o seu “principal” argumento contra este fato. Vejo que o fato de n�o conhecer a fundo sobre a teoria Criacionista � o que mais te intriga. A teoria do Evolucionismo possui diversas falhas e lacunas das quais o seu fanatismo o bloqueia de enxergar. S� para lembrar: Voc� defende uma tese que ainda n�o saiu da denomina��o “Teoria”, ou seja, a pr�pria comunidade evolucionista n�o conseguiu enquadrar mais argumentos e provas palp�veis a respeito. Sinto muito, mas o que defende � tamb�m tratado apenas como teoria e com enormes lacunas.
Que Deus te ilumine.
Mak
Makchasney, para um conjunto de hip�teses se tornar uma teoria cient�fica eles precisam passar por uma enorme quantidade de testes e a teoria da evlu��o passou por mais testes do que outras teorias como, por exemplo, a da gravita��o universal ou da relatividade de Einstein. Uma teoria cient�fica n�o � �s� uma teoria.
Mesmo assim, sempre que uma teoria fracassa em um teste ela � modificada ou at� mesmo abandonada se for o caso. � por isso que a teoria que explica a evolu��o atualmente � substancialmene diferente do que era h� 10 anos e bem mais madura do que quando Darwin a prop�s inicialmente (ele nem sabia que existiam genes por exemplo).
Voc� n�o apresentou nada profundo sobre as hip�teses criacionistas, ali�s n�o apresentou nada. Cito no plural pois h� criacionistas que negam qualquer tipo de evolu��o e outros que negam apenas a origem de esp�cies atrav�s da evolu��o admitindo o que chamam de micro-evolu��o. Bem, seja como for, as hip�teses criacionistas s�o basicamente �Um poder superior molda os seres vivos de acordo com os seus planos e n�o a sele��o natural�, certo?.
Chamo de hip�tese pois, para se tornar teoria, teria que sobreviver a um bom n�mero de testes.
Esses testes basicamente funcionam por previs�es que devem ser confirmadas ou negadas. Por exemplo. Se as diversas esp�cies s�o criadas por algum tipo de intelig�ncia superior n�s dever�amos achar uma nova esp�cie surgindo do nada, sem qualquer semelhan�a com esp�cies anteriores de onde possam ter evolu�do. Isso nunca foi descoberto. Pelo contr�rio, toda nova esp�cie que enontramos tem tra�os morfol�gicos e gen�ticos que tra�am seu caminho evolutivo.
Seria interessante que voc� indicasse estudos que apresentassem evid�ncias que suportem as hip�teses criacionistas. Sem isso elas s�o ainda menos, mas muito menos, que a teoria da evolu��o que j� deixou o estatus de hip�tese h� mais de 100 anos.
Ignorei a hip�tese de que meu fanatismo me impede de ver lacunas na atual teoria da evolu��o em primeiro lugar porque estou ciente de v�rias delas aguardando que surjam novas hip�teses e evid�ncias que as esclare�am (apesar de desconfiar que as lacunas a que voc� se refere sejam as que j� foram esclarecidas h� muito tempo como a complexidade irredut�vel do olho ou de algumas estruturas de propuls�o de micro-organismos) e porque me parece que foi uma tentativa de desqualificar minha opini�o colocando em d�vida minha racionalidade em torno do assunto. Francamente, ser fan�tico por ci�ncia � t�o tolo quanto ser fan�tico por qualquer outra coisa.
� curioso voc� falar na ilumina��o vinda de Deus, mas preferir viver � sombra da cria��o negando-se a se encantar com sua intrincada complexidade e beleza.
Parab�ns pela paci�ncia que est� demonstrando nesta discuss�o, Roney. N�o teria me dado ao trabalho, pois sei como uma cortina de cren�as t�o profunda deixa as pessoas cegas. Por outro lado, sei que devemos continuar tentando, nem que seja pelas crian�as que ainda podem ser salvas desta regress�o � Idade M�dia…
S� digo uma coisa a voc�s, que defendem o criacionismo / design inteligente. Leiam pelo menos 3 livros s�lidos sobre Ci�ncia primeiro, que n�o sejam os produzido pelo criacionismo. Recomendo “O que � Ci�ncia” (d� para encontrar e baixar pela Internet), um de Carl Sagan e um de Dawkins. Depois de lerem os tr�s, a� voltem aqui para debater.