Observando em out/2020 (no meio da pandemia): Tem muita ingenuidade e opinião fora de lugar de fala nesse post. Em uma sociedade sistemicamente adoecida, envolvia em uma normalidade tóxica, o marginal “não falha em em se manter capaz de sentir empatia”. No entanto o parágrafo final continua valendo.
Ser humano não é uma tarefa fácil. É um desafio diário.
Humano definitivamente não é animal. Temos capacidades incomuns e qualidades que outros animais não possuem tem como consciência, empatia e, acima de tudo, razão e a capacidade de mudar a nossa realidade.
O desafio em ser humano está na necessidade de resistir à nossa herança animal. Nossos instintos que nos tornam tão vulneráveis ao medo e, através dele, à raiva, ao ódio…
Creio que não há um grupo de amigos onde uma boa parte deles não seja contra os direitos humanos afinal “vai dar direito humano para bandido quando ele não dá para nós?”.
Bem, conto com a sua boa vontade para me permitir tentar demonstrar que essa é a voz dos nossos instintos, da nossa parte não humana, falando. Serei breve, só peço que você procure sua mente vulcana, se livrar dos pré-conceitos e emoções por um tempo (algumas são humanas, mas é tão difícil separara-as das que são instinto…).
A propósito, vale a pena ler A Piada Mortal de Frank Miller para uma reflexão mais longa do que vou expor a seguir.
O que diferencia o humano do não humano é a capacidade de tratar os outros humanamente, não importa quem sejam. Para os cristãos isso está bem claro no exemplo dado por Cristo.
Para quem é ateu isso pode ser demonstrado com lógica. O marginal é capaz das atrocidades que faz pois falhou em se manter capaz de desenvolver empatia pelos outros e lhes garantir direitos humanos.
Tratar o mal com crueldade só nos faz outro lado do mal e portanto tão desumanos quanto ele.
Se você, nesse momento, sente irritação com a opinião acima avalie suas emoções e julgue se elas vem do que há de mais humano em você ou se vem justamente do seu impulso instintivo de vingar o mal.
É difícil… Sei bem disso toda vez que estou tentando me concentrar e o vizinho coloca o som nas alturas destruindo minha concentração. Minha mente involuntariamente imagina cenas cruéis com o vizinho :-) Sério.
Mesmo que não aceitemos a lógica acima há outra razão para que os direitos humanos sejam aplicados a favor de todo e qualquer humano pelas chamadas pessoas de bem.
Quando um criminoso é capturado e tratado com crueldade ele tem seu ódio confirmado, ao retornar ao seu meio ostenta cicatrizes de guerra e se torna um herói capaz de atrair novos criminosos.
Se a pessoa é recebida com respeito ela descobre que há outros mundos além do seu onde reina apenas a violência, ela tem chance de aprender que há outras formas de viver e construir redes sociais além da força e do medo. São numerosos os casos de criminosos que se regeneram ao ser acolhidos em um grupo social humano e saudável.
Mais uma vez é bem possível que seu coração agora esteja repleto de asco das ideias acima, afinal a gente vai tratar com carinho quem é cruel? Então vamos ser cruéis também para sermos bem tratados?
É… É muito difícil separar as emoções da razão. É muito fácil ser arrastado por elas para o fundo do poço da loucura e do ódio, mas não são mais ou menos esses os sentimentos que acabam distorcendo outros humanos a ponto de torná-los criminosos? É aqui que entra A Piada Mortal ou Curinga, o Filme. Exemplos de onde o medo e o ódio nos levam.
Temos um grande desafio pela frente: sermos maiores que as nossas emoções selvagens e construir uma sociedade onde os poucos psicopatas e sociopatas tenham outras opções além do crime e as pessoas normais não sejam levadas para longe das qualidades humanas que temos desenvolvido lentamente ao longo de milhares de anos!
Eu sabia que leria algo sensato a respeito. Um adendo: crist�o tamb�m se revolta, sente raiva, medo…
A grande quest�o � quem � nosso vingador.
No Velho Testamento, Davi matou milhares de filisteus. Matou por ordem, por obed�ncia, para executar justi�a e n�o vingan�a.
A grande diferen�a est� naquilo que diferencia justi�a de vingan�a. A vingan�a n�o nos pertence. N�o � nosso o poder de vida ou morte.
Pois �, os crist�os a princ�pio partem na frente no quesito humanidade ou valores alinhados com os direitos humanos pois h� uma grande raz�o para isso, DEUS! Mas afinal de contas somos todos mais ou menos a mesma coisa, n�o importa a religi�o (ou aus�ncia dela) a l�gica, valores e defeitos s�o muito pr�ximos e acaba tendo at� crist�os aqui ou ali que esquecem de Deus e dizem fazer justi�a quando na verdade est�o executando vingan�as.
Mas isso, ao meu ver, n�o diminui a beleza da humanidade. S�o reca�das enquanto no quadro geral avan�amos sempre para uma sociedade mais justa e uma civiliza��o mais humana!
Roney, muito interessante o texto. Sim, � dif�cil tentar separar as coisas, de fato, mesmo que eu saiba que esse ponto de vista que exp�s � o mais “correto” e at� coerente. Mas tenho duas quest�es sobre o assunto para voc� responder:
– Ser� que a tal “necessidade de vingan�a” realmente � algo totalmente irracional? N�o � parte daquilo que julgamos como “justo” – os maus devem ser punidos; somente os bons devem ser recompensados, entre outras m�ximas da nossa sociedade?
– Agora, falando um pouco de outra coisa: voc� n�o acredita que h� seres humanos que s�o “casos perdidos”? Que, mesmo que recebam boas oportunidades de mudan�a, podem continuar a causar o mal aos outros? Eu, por exemplo, n�o creio muito na regenera��o de criminosos como estupradores e ped�filos, pois acho que h� um problema psicol�gico profundo e uma falta de autocontrole patol�gica nessas pessoas que as impede de domar o instinto sexual doentio e de atrelar a viol�ncia ao seu desejo. Talvez isto sirva tamb�m, n�o sei, para alguns tipos de psicopatas e agressores (especialmente os que desprezam “minorias”, como mulheres, gays, negros, pobres, ou mesmo animais). O que acha?
Bons pontos @VitoriaMonica! ;)
Bem, � claro que eu sou dono de UM ponto de vista e n�o de alguma verdade absoluta. O caminho que a nossa civiliza��o vai tomar provavelmente ser� um tipo de m�dia entre v�rios pontos de vista. Acho importante dizer isso pq as pessoas se apegam muito �s pr�prias opini�es :)
Pois bem, para mim vingan�a sempre tem raiva, �dio e medo e n�o vejo como algo bom pode sair disso. N�o restaura o mal feito e, em vez de restaurar quem perpetrou o mal o deforma ainda mais. At� hoje ningu�m chegou perto de me convencer que pode haver justi�a na vingan�a.
Em outras palavras punir o mal n�o o tornar� bom, na melhor das hip�teses o deixar� sob controle por medo de nova puni��o… Desde que ele n�o seja deixado sem vigil�ncia ;) Nem o meu cachorro eu adestrei com puni��o. Todo animal normal pode ser adestrado com amor e recompensa. N�o vejo porque seria diferente com o animal humano.
O problema s�o dezenas de s�culos influenciados por princ�pios morais bem primitivos que sobrevivem em tradi��es e cren�as. Fica dif�cil pensar sem ser influenciados por eles.
Essa � a minha opini�o! :)
Ah! Esse desejo de vingan�a n�o � bem irracional, � s� uma raz�o pouco l�gica e muito emotiva que atrapalha nossos objetivos de criar uma sociedade mais justa e pac�fica… Na minha opini�o ;)
Sim, h� humanos que s�o casos perdidos. S�o f�ceis de identificar com uma an�lise da qu�mica cerebral. Psicopatas por exemplo s�o incapazes de sentir empatia. Provavelmente foram criados durante nossa evolu��o para serem guerreiros e, se n�o me falha a mem�ria, re�nem 3% dos homens e 1,5% das mulheres.
Esses humanos s�o totalmente imunes a puni��es e castigos, eles devem ser controlados por rem�dios (quando houver) e direcionados a fun��es onde sua “loucura” possa ser usada positivamente ou, pelo menos, contida.
� bom lembrar que temos v�rios desses perversos que fizeram muito pela sociedade como Arthur C. Clark, Roman Polansky, Gerard Depardieu e muitos outros. Isso para evitar falar nos soldados que usaram sua loucura para se tornarem her�is como o Conde Dr�cula (o verdadeiro, o empalador, que com sua crueldade m�tica manteve os inimigos longe do seu territ�rio).
Identificar os casos de dist�rbio mental � uma tarefa complexa que vai depender de cada caso… No dos racistas e sexistas creio que praticamente todos s�o grandes v�timas de perversidade e a redirecionam para outros a fim de se sentirem fortes, ou seja, o homossexual que n�o se aceita espanca gays, o “branco” (n�o acredito na exist�ncia de ra�as) sofreu crueldade nas m�os dos pr�prios pais e despreza os negros para se sentir menos desprez�vel.
Apesar de odiar toda forma de preconceito (o que j� � uma forma de preconceito) creio que a grande maioria deles � corrig�vel ;)
Ali�s tenho a forte impress�o que mais de 90% dos criminosos podem se tornar cidad�os perfeitamente normais e integrados se forem tratados da forma correta (que n�o � a vingan�a, mesmo embelezada pela justi�a).
Mas tudo isso � s� a minha opini�o ;)
Compreendi, Roney…
Ainda estou tentando me livrar um pouco do �dio que sinto pelos seres humanos descontrolados que fazem mal aos outros por puro prazer, por exemplo. � uma tarefa �rdua, e que �s vezes n�o faz sentido dentro da nossa cabe�a, n�? �s vezes achamos que a solu��o mais eficaz � revidar. Faz sentido, mas vc acha mesmo que ningu�m, ningu�m mesmo, aprende ao perceber o mal que fez a outro sentindo isso?
Ent�o, vc n�o acredita em castigo (n�o f�sico) para crian�as?
PS: n�o estou dizendo que apoio, s� quero questionar voc� e, tamb�m, a mim mesma… � assim que a gente constr�i opini�es, n� ;)
PS�: Voc� incluiria os exemplos que dei (estupradores e ped�filos) no grupo de “psicopatas” que precisariam de medica��o, ou no grupo de pessoas que poderiam se corrigir s� com a��es positivas?
PS�: Gerard Depardieu?? o_o T� chocada! rs
Tamb�m sinto �dio por humanos perversos, mas o racioc�nio l�gico me diz que esse �dio n�o me ajudar� em nada ent�o tento dissolv�-lo, algumas vezes s� com medita��o profunda, viu? :-)
Acho que cruealdade pode ensinar sim, era como se treinava cachorro at� pouco tempo. S� acho que � um recurso que a gente usa quando n�o conhece outros melhores. Duvido que Cristo, Ghandi, Buda e outros, mesmo sendo humanos de um tempo mais primitivo que o nosso, usassem deste tipo de recurso.
Me parece que muitos dos estupradores e ped�filos devem ter alguma doen�a qu�mica sim, mas nem sou psicanalista, n�? E creio que deve ser necess�rio ver caso a caso. Eles s�o bem diferentes do assassino frio ou do estelionat�rio que engana o parceiro ou “amigo” por anos a fim de roubar tudo dele. Esses s�o realmente incapazes de sentir algo pelos outros.
O Depardieu j� falou em entrevista que na juventude foi ladr�o e estuprador. Incr�vel, n�? Tamb�m fiquei surpreso.
Nossa!
Acho que gosto menos dele agora… hahaha! A�, t� vendo? rs
Obrigada, Roney, por escrever a respeito.
Eu pensei mil vezes em me manifestar sobre a minha estupefa��o ao descobrir quantos entre meus amigos e conhecidos apoiavam a matan�a generalizada.
Mas como n�o teria tempo nem paci�ncia para um post, 140 caracteres ou mesmo um texto pequeno no Facebook gerariam sem d�vida uma m� interpreta��o.
Bandidos n�o tem respeito pela vida humana. Esse tipo de declara��o como “passa o a�o neles”, “tinha que jogar uma bomba em todo mundo” etc, pra mim, possui exatamente o mesmo desrespeito pela vida humana que os bandidos apresentam.
O pessoal que defende matar todo mundo costuma dizer que todos tem escolhas. Que muitos dos bandidos o s�o porque escolheram ser, pelo atrativo da vida “f�cil”, do dinheiro, e pelo total desprezo � vida dos outros, mesmo. Mas se n�s, educados, empregados, com boas condi��es de vida, acabamos por muitas vezes sendo obrigados a escolher o que � menos pior ou mais adequado ao momento, imagine quem n�o tem nem um d�cimo das oportunidades que temos. N�s n�o fazemos as op��es. E eles? Quem lhes d� as op��es? Quais s�o elas?
� isso que as pessoas precisam tentender. E tamb�m entender o quanto o preconceito contra quem est� nas favelas ajuda a manter toda essa situa��o. Como eu disse no twitter, queria ver um apoio t�o f�cil e t�o apaixonado a uma invas�o do BOPE a gabinetes e escrit�rios, onde est�o os verdadeiros financiadores de tudo isso. Um triplex no morro � descoberto, e todos se revoltam. E os triplex da Vieira Souto financiados exatamente com o mesmo dinheiro? Esses ningu�m quer invadir, ou mesmo enxergar.
“Dizer que o traficante do morro � o respons�vel por um com�rcio que movimenta essa quantidade de dinheiro � t�o absurdo quanto dizer que o dono da venda da esquina � o respons�vel pelo imenso lucro da Coca-Cola.” Esse texto � antigo e um tanto simpl�rio, mas tamb�m tem suas raz�es: http://www.pco.org.br/conoticias/ler_materia.php?mat=7825
Abra�os e cada vez mais sua f�,
Marisa
Enquanto pesquisava nos �ltimos dias v� n�meros como “os traficantes do morro s�o 1% da ind�stria do tr�fico”, que a maioria deles s�o recrutados � for�a para o crime e que praticamente todos vivem na mis�ria com excess�o de poucos l�deres o que se confirma quando vemos que at� agora s� foi achada uma casa luxuosa no complexo do Alem�o.
Voc� colocou muito bem: � vital que a pol�cia venha pegar tamb�m os criminosos nos condom�nios de luxo, aqueles que achar�o outras vias para o tr�fico como o delivery que o Rodrigo Pimentel cita em sua fala no TEDxSudeste.